《表4 固定效应模型与随机效应模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国对“一带一路”沿线国家基础设施投资的影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.F test that all u＿i=0:F（34，133）=6.21，Prob>F=0.0002.各变量系数表中第一行为回归系数，第二行为t统计量或者z统计量的取值3.‘*’，‘**’和‘***’分别表示0.1，0.05和0.01的显著性水平

用STATA12.0软件分别对固定效应和随机效应进行面板回归，考虑的同一个体不同同期扰动项可能存在的自相关问题，故采用普通标准差估计与聚类稳健标准差估计进行比较分析，具体见表4。在选择普通标准差估计时包含对混合回归是否可接受的F检验（见表4注1），该F值为6.21，故在1%的显著性水平拒绝原假设，即认为固定效应模型明显优于混会回归模型，应允许个体之间存在不同的截距项。表4显示，LM检验强烈拒绝“不存在个体随机效应”的原假设，即认为选择随机效应模型，同时两组模型中豪斯曼检验概率均为0.000，故认为应该使用固定效应模型进行分析。从回归系数来看，选取聚类稳健标准差进行估计效果更加显著。