《表3 人口城镇化随机效应与固定效应模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化对我国中部地区粮食安全的影响研究——来自湖南14地州市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*，**和***分别表示在10%，5%和1%的水平上显著；括号中的数字为标准误；为节省篇幅，时间趋势变量、地区虚拟变量和常数项都没有报告；以下表4同

表3报告了（5）-（6）式中，人口城镇化背景对粮食安全影响的决定方程结果。根据hausman检验结果，接受固定效应（FE）和随机效应（RE）无差异的原假设，随机效应模型（Re）不能被拒绝，表3中的RE和FE的估计结果基本相似。另外，Wald检验或F检验都通过了10%的显著性检验。从表3的人均粮食产量视角来看，人口城镇化水平上升1%，人均粮食产量将上升0.97个百分点，人均粮食播种面积将增加0.22个百分点。播种面积上升1%，人均粮食产量将增加0.73个百分点，人口城镇化并没有制约当前的粮食生产。这一方面得益于人口城镇化加速了粮食生产资源的相对集中，提高了粮食的规模生产效应，另一方面也得利于农业科技进步促长了粮食单产水平，使得人均粮食产量整体提升，这与肖卫（2013）得出的尽管农村劳动力持续向现代非农部门转移，但并没妨碍粮食增产的结论相符。从各变量的t值显著性来看，粮食单产的提高，在能提高人均粮食产量效应明显的同时，对人均播种面积也起着负向作用；增加粮食播种面积，对提高人均粮食产量起着正向作用。另外，有效灌溉面积、农业机械总动力、机耕面积、农村用电量对粮食生产的影响效应并不显著