《表2 2组产程时长和住院时宫颈Bishop评分的比较》

《表2 2组产程时长和住院时宫颈Bishop评分的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人工促宫颈成熟对孕足月剖宫产术后再次妊娠阴道试产母儿预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)P<0.05 vs group C.

M组潜伏期明显短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。M组无阴道助产,C组1例因胎儿窘迫行产钳助产术。2组第一产程总时间比较接近,差异无统计学意义(P>0.05)。住院时M组患者的宫颈Bishop评分明显高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。