《表3 基础分析结果：格卡瑞韦/哌仑他韦对比艾尔巴韦/格拉瑞韦治疗基因1b型无肝硬化慢性丙肝初治患者的成本-效果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《格卡瑞韦/哌仑他韦对比艾尔巴韦/格拉瑞韦治疗基因1b型无肝硬化慢性丙肝初治患者的成本-效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基础分析结果显示，情境1和情境2的G/P方案人均总成本均大于EBR/GZR方案，增量成本分别为6 462元和2 270元，说明尽管G/P方案能降低并发症相关成本，但由于药品成本较高，导致其总成本较高。情境1和情境2的G/P方案人均QALY均大于EBR/GZR方案，且增量效果相同。情境1和情境2的ICER分别为92 314元/QALY和32 428元/QALY，均小于意愿支付阈值212 676元/QALY，由此可见，两种情境下G/P方案均为优势方案。基础分析结果详见表3。