《表5 各省份相对企业能源效率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国企业能源利用效率：异质性、影响因素及政策含义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位：%

（1）区域差异是造成企业间能源效率异质性的最重要原因，虽然其贡献率在样本期内有下降趋势，但仍始终排在第一位。这与本文的预期相符，因为省份哑变量涵盖了大量未观测到的因素，当中既包括不同能源效率企业的选址差异，也包括地区间资源禀赋、经济发展水平以及制度环境等方面异质性对企业能源效率的影响。由表3和表4的第（1）列可见，在控制了行业差异和企业特征后，东部和中部地区工业企业能源效率分别比西部地区高30.0%和6.6%；且这一影响在高能耗行业中更加明显，东部和中部地区高能耗行业企业能源效率分别比西部地区高41.2%和12.0%。这与大多数现有研究的结论是一致的，东部地区技术先进、资本密集、劳动力素质较高，因此，企业能源效率明显高于中西部地区。表5更加直观地展示了剔除产业结构差异后各省的相对企业能源效率。相对企业能源效率是指给定相同能源投入，各省份工业企业的平均产值与全国能源效率最高的上海工业企业的平均产值之比(1）。即使在控制了各省份的产业结构差异后，东部沿海地区的企业能源效率依然明显高于中西部和东北地区。其中企业能源效率最高的有上海、浙江、山东和江苏。相同能源投入，中部地区的产出约为上海的64%，而西部和东北的产出则不足上海的50%。