《表2 各省份考察期平均全局能源无效率及分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过模型5、模型6和模型7和模型8可以将工业部门的全局能源无效率w*分解为能源投入拥塞引致无效率c*和纯技术无效率φ*。表2为考察期内各省份的平均全局无效率、纯技术无效率和拥塞引致无效率。从中可以看出考察期内中国大多数省份的平均能源全局效率在0.9以上，说明中国能源使用效率较高。根据能源使用是否有效，能源使用无效的具体来源以及不同引致因素所占的比重，可以把30个省份划分为不同的类型，如表3所示。在考察期内工业部门没有发生能源使用拥塞且一直表现为能源使用有效的省份为北京、上海、福建、广东、海南、黑龙江等6个省份，其余24个省份在考察期内都发生过能源使用无效率，不同省份能源使用无效率的来源也不同。比如天津、河北、内蒙古、山西和宁夏等5个省的工业部门能源使用无效完全由能源投入拥塞造成。山东、吉林、湖北、湖南、贵州、甘肃、青海、辽宁、浙江、河南、四川、云南和新疆等13个省份的工业部门能源投入拥塞引致的无效率占到了全局无效率的50%以上，从中可以发现，能源投入拥塞是工业部门能源使用无效率的一个重要原因，对于这些省份来说，消除能源投入的“拥塞效应”可以带来能源效率的显著提升。江苏、安徽、江西、广西、重庆和陕西等6个省份工业部门的能源使用无效率完全由纯技术无效率导致，没有发生能源投入拥塞。可能的解释是，相对于产出的不足，这些省份工业部门的能源投入和非能源投入都相对冗余，这样一来投入要素的结构相对均衡，因此没有发生“拥塞效应”，纯技术无效率导致了能源使用无效率。