《表2 国际旅游扶贫研究中的高中心度共被引文献》

《表2 国际旅游扶贫研究中的高中心度共被引文献》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国际旅游扶贫研究进展与知识演化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在共被引文献可视化图谱中,引文年轮代表文章的引文历史,不同年轮颜色代表不同引文时间,年轮厚度与相应时间分区内的引文数量成正比。中心度较高的文献是网络中的关键点,具有一定的理论创新性,是相应时期的奠基性文献,对该领域学术研究发展具有重要作用[17]。在共被引文献可视化图谱中(见图5),探测到中心性在0.10以上的重要转折点文献共14篇(见表2),其中,影响最大的是SCHILCHER于2007年发表的Growth versus Equity:The continuum of pro-Poor tourism and neoliberal governance。该文提出了一种在新自由主义和保护主义背景下旅游业与扶贫战略相结合的模式,强调为“穷人”带来净收益,建议采取行业自律或政府激励的方式增加贫困人口的受益,从而促进“扶贫增长”(pro-poor growth)[18]。这表明国际旅游扶贫研究注重人本主义和关注贫困人口利益的特点。从被引频次看,ASHLEY等[19]于2010年出版的Tourism and poverty reduction:Pathways to prosperity一书被引频次最高,达到37次。此外,重要转折文献重点关注旅游减贫作用机理[20]、旅游减贫实证研究[21]、扶贫绩效评估[22]及社区旅游[23-24]等方面,基于多元视角探讨旅游扶贫问题。