《表1 主要缔约方NDC的信息透明度评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《巴黎协定》国家自主贡献信息、核算规则及评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:√表示完整报告，△表示部分报告，×表示未报告。

总体而言，发达国家缔约方的NDC在信息完整性和透明度方面比发展中国家高，如美国、瑞士等，基本符合2015年通过《巴黎协定》时缔约方会议第1/CP.21号决定要求，特别是在基准年量化信息、条件假设和方法学等方面，提供了相对详细和清晰的信息。但是以信息导则作为标准进行评估，发达国家缔约方已经报告的内容仍存在大量空缺项有待补充，如表1所示。在贡献的类型方面，发达国家的NDC为了满足《巴黎协定》第4.4条规定，都至少包括了全经济范围量化减排目标，相应地提供了量化的、可比的目标信息。尽管大部分发展中国家也提出了可量化的减缓目标，但受国情和能力局限，部分国家还是倾向于选择相对定性的政策措施作为其NDC主要内容，例如埃及和沙特。在贡献文件的体例方面，多数发达国家提交的贡献文件体例与2018年达成的实施细则一致，按照信息导则要素提供了七个版块的信息，欧盟、瑞士等以表格形式呈现NDC信息要素，这延续了这些国家自2010年“坎昆协议”达成以来开展标准化减排目标报告的风格。发展中国家的贡献文件体例形式多样，例如印度、沙特、埃及均采用了叙述方式，从介绍国情开始，除了介绍NDC，还在文件中强调了本国仍面临其他挑战，并指出了资金、技术和能力建设需求，但大部分国家并未涵盖实施细则要求的所有版块内容。