《表2 全域Moran's I指数及其统计检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间贫困分异特征、陷阱形成与致贫因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示在1%水平上显著。括号外为Moran's I指数，括号内为标准误。

基于上述分析，革命老区贫困人口与发生率呈现明显的集中连片特征。进一步对革命老区的贫困指标进行空间统计检验，并判断其是否存在“空间贫困陷阱”，主要采用全域Moran's I指数和局域Moran's I指数进行检验分析。首先，采用全域自相关检验“空间贫困陷阱”的存在性，结果（见表2）显示:2011—2016年贫困人口（PP）的全域Moran's I指数均显著为正，表明革命老区贫困具有显著的空间集聚特征，即可能表现为高贫困地区集聚或低贫困区集聚，基于前文分析，更倾向于高贫困区域集聚的解释。为进一步检验空间集聚的稳健性，本文还测算贫困发生率（PR）的全域Moran's I指数及其统计检验结果。PR的全域Moran's I指数均高于0.3，且均通过1%显著性检验，表明革命老区空间贫困集聚特征非偶然性，即可能存在显著的“空间贫困陷阱”。尽管2011—2016年革命老区贫困人口及其发生率显著下降，脱贫成效十分显著，但贫困空间集聚的格局仍未得到有效改变，甚至加剧空间贫困集聚的进一步分化。