《表1 111例颅脑损伤Helsinki CT评分和Rotterdam CT评分预测预后的效果》

《表1 111例颅脑损伤Helsinki CT评分和Rotterdam CT评分预测预后的效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Rotterdam CT评分和Helsinki CT评分在颅脑损伤预后评估中的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:AUC.受试者工作特征曲线下面积

二分法分析,Rotterdam CT评分优于Helsinki CT评分。Rotterdam CT评分(伪R2>0.30)准确度高于Helsinki CT评分(伪R2在0.20~0.25;表1)。AUC差异与Nagelkerke伪R2相似。Rotterdam CT评分中创伤性蛛网膜下腔出血与预后关系最密切(伪R2=0.12;P<0.01;表2)。