《表4 Helsinki CT评分[5]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四种评分系统评价婴幼儿颅脑创伤预后的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据颅脑创伤患儿TINS评分、Marshall CT分级、Rotterdam CT评分和Helsinki CT评分假设不同临界点，获得一系列预后预测灵敏度和特异度：以灵敏度为纵坐标，1-特异度为横坐标，绘制ROC曲线，该曲线下面积所反映的范围即为预测准确性，越接近1，4种评分系统预测婴幼儿颅脑创伤预后的精确度越高，而灵敏度和特异度均较高的假定分界点即可以定为临界值。创伤后6个月TINS评分预测预后不良（GOS分级1～3级）的ROC曲线下面积为0.774(95%C1:0.539～1.000，P=0.026；图1），预测灵敏度为0.857、特异度0.733，该曲线下面积所对应的临界值为TINS评分4分；Marshall CT分级预测预后不良（GOS分级1～3级）的ROC曲线下面积为0.748(95%C1:0.535～0.960，P=0.044；图2），预测灵敏度为1.000、特异度0.633，该曲线下面积所对应的临界值为Marshall CT分级Ⅳ级；Rotterdam CT评分预测预后不良（GOS分级1～3级）的ROC曲线下面积为0.740(95%C1:0.533～0.948，P=0.050；图2），预测灵敏度为0.857、特异度0.633，该曲线下面积所对应的临界值为Rotterdam CT评分3分；Helsinki CT预测预后不良（GOS分级1～3级）的ROC曲线下面积为0.748(95%C1:0.535～0.960，P=0.044；图2），预测灵敏度0.571、特异度0.833，该曲线下面积所对应的临界值为Helsinki CT评分3分。