《表1 术后各组软骨下骨Micro-CT扫描参数、ICRS大体评分组织评分比较 (±s, n=5)》

《表1 术后各组软骨下骨Micro-CT扫描参数、ICRS大体评分组织评分比较 (±s, n=5)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人脐带Wharton胶来源间充质干细胞复合藻酸钠水凝胶构建组织工程软骨修复兔膝关节软骨缺损》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同时间点Alg组比较:1) P<0.05,与同时间点单纯缺损组比较:2) P<0.05,下表同

大体观察显示术后3个月,Alg+MSCs组的修复组织表面光滑,色泽红润,与周围正常软骨的界限模糊。Alg组和单纯缺损组的修复组织表面欠光滑,色泽暗淡,与周围正常组织的界面明显。术后6个月,Alg+MSCs组修复组织色泽与正常软骨相近,与周围正常组织整合良好。Alg组和单纯缺损组的修复组织粗糙,与正常软骨存在明显的界限。ICRS大体观评分显示,各个时间点Alg+MSCs组均显著高于其他两组(P<0.05),见表1。