《表3 各组关节软骨Mankin评分及TGF-β1、Smad3 mRNA相对表达量 (±s, n=10)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《痧脊经筋疗法对兔膝骨性关节炎软骨组织及细胞因子的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与空白对照组比较，*P<0.05；与模型对照组比较，△P<0.05；与氨基葡萄糖组比较，P<0.05。下表同。

见图1，表3。空白对照组:软骨基质染色均匀，各层结构明显可辨；模型对照组:软骨底层出现染色不均匀，偶然可见软骨陷窝，潮线模糊；痧脊经筋组:软骨基质着色基本均匀，各分层清晰，但外层软骨细胞减少变希；移行层软骨细胞甚至可见核固缩，潮线模糊；氨基葡萄糖组:软骨4层结构可辨认，软骨细胞形态稍欠均匀，潮线尚清晰可辨认。关节软骨Mankin评分数据分析显示，痧脊经筋组与氨基葡萄糖组组间比较无显著差异；而两组与空白对照组及模型对照组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。