《表1 比对两组病情交接中的正确率及完整率》

《表1 比对两组病情交接中的正确率及完整率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SBAR沟通模式下产科新生儿交接记录单的设计及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组病情正确率99.1%及完整率100%高于对照组的89.7%和87.8%，P=0.00，差异具有统计学意义，见表1。

图表编号XD00178714400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.18
作者胡呈凤、李永
绘制单位重庆市沙坪坝区人民医院、重庆市沙坪坝区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 数据完整率统计表：正确使用数的修约规则》2020.10.05
  2. 《表2 两组交接内容执行正确率的比较（次）》2020.05.20
  3. 《表2 比对两组交接不良事件发生率及交班耗时》2020.06.18
  4. 《表1 重建屋顶面片的完整率和正确率评价》2020.06.25
  5. 《表1 两组修复体颜色匹配率及完整率比较[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表1 两组器械的器械功能院际转运与交接完整性、科室满意度评分比较（Mean±SD)》2020.06.20
  7. 《表2 交接中出现的问题：对心脏术后病情危重患者交接疏漏的分析》2019.11.29
  8. 《表1 PACU病人交接：品管圈活动在提高PACU病人交接正确执行率中的应用》2019.09.25
  9. 《表1 品管圈活动开展前后护理交接班中的漏项率对比》2019.07.10
  10. 《表1 用不同的检查方法诊断两组患者病情的敏感度特异度及准确率（%）》2019.07.01
  11. 《表1 两组新生儿窒息率、产妇会阴伤口感染率及完整率对比[n (%) ]》2019.05.28
  12. 《表3 应用前后转运时间、交接单完整性、病情交接主动性比较》2019.06.28
  13. 《表1 手术室与供应室器械交接正确率的两组数据比较》2019.06.05
  14. 《表1 两组会阴侧切、会阴完整率及会阴水肿情况比较[n（%）]》2019.08.20
  15. 《表1 比较两组患者接受病情诊断的误诊漏诊率和准确率》2019.04.01
  16. 《表1 品管圈活动实施前后供应室复用器械完整交接率比较》2019.04.30
  17. 《表1 两组病情分级正确率、分诊去向正确率及满意度情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组交接班完整性、病情掌握、护理不良事件发生率 (n/%)》2019.01.09
  19. 《表1 规范交接班流程执行前后护士对患者病情掌握情况及流程执行情况比较》2018.06.25
  20. 《表1 两组患者交接完整率对比[n(%)]》2019.09.02

随机翻阅

《表5 课堂教学方法学生响应率和普及率》 《表2 不同时间净化材料内青霉和曲霉占比（%）》 《附表不同检查方式宫颈癌早期阳性检出率比较[n(%)]》 《表2 夏季和冬季垫料生产过程物料特性变化》 《表2 两组自护能力对比（n,%)》 《表2.两组肺部病变患者的敏感性、特异性对比(n=55,n/%)》 《表3 不同工况下两段边坡稳定计算成果》 《表1 两组疗效比较 (n, %)》 《表4 轻资产运营对研发投入的影响:情境因素的调节作用》 《表3 各处理株高、开展度、单株瘤茎和叶重比较》