《表4 传统乘法器与无符号数字MAPM的对比分析》

《表4 传统乘法器与无符号数字MAPM的对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《适用于数字信号的多路复用器辅助并行乘法器》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图3和图4中所示的仿真波形验证了所提出的MAPM对有符号和无符号数字的有效性.表4中所示的综合报告分析表明,所提出的用于无符号数字的8×8 MAPM计算乘数乘积所需的时间分别为WTM、布斯乘法器和SBPM所需时间的66.91%、76.93%和92.13%.另外,表5中给出了有符号数字MAPM的综合报告,并与BM和SBPM进行了比较.对于有符号数字,相比于布斯乘法器和SBPM,所提出的MAPM对硬件的要求明显较低.