《表4 传统乘法器与无符号数字MAPM的对比分析》
图3和图4中所示的仿真波形验证了所提出的MAPM对有符号和无符号数字的有效性.表4中所示的综合报告分析表明,所提出的用于无符号数字的8×8 MAPM计算乘数乘积所需的时间分别为WTM、布斯乘法器和SBPM所需时间的66.91%、76.93%和92.13%.另外,表5中给出了有符号数字MAPM的综合报告,并与BM和SBPM进行了比较.对于有符号数字,相比于布斯乘法器和SBPM,所提出的MAPM对硬件的要求明显较低.
图表编号 | XD0017865900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.20 |
作者 | 王锦毅 |
绘制单位 | 福建师范大学协和学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |