《表1 两组患者不良反应率对比[n(%)]》
![《表1 两组患者不良反应率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202014053_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，P<0.05
在不良反应率对比中，实验组（8.8%）明显低于对照组（23.5%），差异存在统计学意义，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD00178110700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.20 |
| 作者 | 梅冬花 |
| 绘制单位 | 辽宁省盘锦市中心医院妇产院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 对比两组患者的不良反应率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005048_02100.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202029048_01100.gif)
![表3 两组患者的不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033001_03000.gif)
![表2 两组患者不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018093_01700.gif)
![表2 两组患者用药不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010014_02000.gif)
![表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202005034_02100.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组患者的不良反应率[n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患者治疗总有效率与不良反应率对比[n(%)]》2020.10.20
- 《表3 两组患者的不良反应率对比[n(%)]》2020.11.21
- 《表2 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组患者用药不良反应率对比[n(%)]》2020.05.20
- 《表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组患者不良反应出现率对比[n(%)]》2019.12.31
- 《表2 对比两组患者不良反应出现率[n(%)]》2019.11.26
- 《表2 对比两组患者的不良反应率[n (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组患者不良反应率对比（n/%）》2019.07.31
- 《表1 两组患者不良反应率对比[n（%）]》2019.07.10
- 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
- 《表2 两组患者的的不良反应率对比[n（%）]》2019.07.01
- 《表2:两组患者药物不良反应率对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者不良反应率的对比[n (%) ]》2019.04.11
- 《表2 两组患者不良反应总出现率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者不良反应率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 对比两组患者治疗后不良反应率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者检查过程中的不良反应率对比[n(%)]》2019.09.23