《表2:两组患者药物不良反应率对比[n (%) ]》

《表2:两组患者药物不良反应率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者服药治疗期间出现的关节疼痛、头痛、恶心、皮疹、心悸、水肿等药不良反应率均较低，组间比较并无显著差异（P>0.05）。

图表编号XD0062033100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者付秀姝
绘制单位天津市静海区医院心内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组患者药物不良反应率比较[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表2 两组药物不良反应率对比[n(%)]》2020.02.01
  3. 《表2 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.06.30
  4. 《表2 两组患者用药不良反应率对比[n(%)]》2020.05.20
  5. 《表2 两组患者的药物不良反应对比[n(%)]》2020.01.20
  6. 《表2 两组药物不良反应率对比[n(%)]》2020.02.15
  7. 《表2 两组患者不良反应出现率对比[n(%)]》2019.12.31
  8. 《附表2 本组患者不同药物及不同给药途径的不良反应率对比[n(%)]》2019.11.15
  9. 《表2:两组患者药物不良反应发生率对比[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表2 对比两组患者的不良反应率[n (%) ]》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者不良反应率对比（n/%）》2019.07.31
  12. 《表2 两组患者追加镇痛药物、不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.07.11
  13. 《表2 两组的药物不良反应率对比[例 (%) ]》2019.06.30
  14. 《表2 两组患者药物不良反应情况对比[n (%) ]》2019.04.20
  15. 《表2 两组患者治疗效果评定与药物不良反应对比[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者不良反应率的对比[n (%) ]》2019.04.11
  17. 《表2 两组患者药物不良反应率比照[n (%) ]》2019.04.08
  18. 《表2 两组患者不良反应总出现率对比[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者不良反应率对比[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表3 两组患者药物不良反应率评比[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表2 两组护理前后HAMA、HAMD评分比较（分，±s)》 《表1 区域奶业发展优势评价指标体系》 《表1 外汇储备与进口额的数值对比（1994～2014)》 《表1 中国知网和万方数据库临床试验论文发表前10名的期刊(2008—2017)》 《表2 香榧蒸煮晾干产品感官评定标准表》 《表2 对照组患者、治疗组患者压疮发生率的对比》 《表1 调研机构及医联体模式概览》 《表1 两组孕产妇一般资料比较》 《表3 协整检验结果：利率市场化背景下商业银行盈利模式影响因素研究——基于国有商业银行和股份制商业银行比较的实证分析》 《表3 正交试验因素位级表》