《表2 两组患者不良反应率对比（n/%）》

《表2 两组患者不良反应率对比（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腰椎术后运用R型垫翻身护理的临床效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据医护人员对两组患者在临床上并发症发生情况的统计记录，计算患者的不良反应率，并进行比较分析。记录数据显示：与参照组相比，研究组的不良反应率（14.3%）明显较低。数据表明运用R型垫翻身护理对腰椎术患者进行治疗，能够大大降低患者不良反应情况的发生。且P<0.05，具体数据见表2:

图表编号XD0093610700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.31
作者朱丽丽
绘制单位盐城市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组患者的不良反应率[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表3 两组足月妊娠引产患者总不良反应率对比[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表3 两组患者的不良反应率对比[n(%)]》2020.11.21
  4. 《表2 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.06.30
  5. 《表1 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.05.20
  6. 《表2 两组患者用药不良反应率对比[n(%)]》2020.05.20
  7. 《表3 两组患者发生恶心呕吐等不良反应率对比[n(%)]》2020.02.15
  8. 《表2 两组患者出血率和不良反应发生率对比[n(%)]》2020.04.25
  9. 《表1 两组患者不良反应率对比[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表2 两组患者不良反应出现率对比[n(%)]》2019.12.31
  11. 《表2 对比两组患者不良反应出现率[n(%)]》2019.11.26
  12. 《表2 对比两组患者的不良反应率[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表1 两组患者不良反应率对比[n（%）]》2019.07.10
  14. 《表1 两组患者治疗后疼痛缓解率、治疗依从性、不良反应率对比[n;%]》2019.06.18
  15. 《表2 两组患者的的不良反应率对比[n（%）]》2019.07.01
  16. 《表2:两组患者药物不良反应率对比[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 两组患者不良反应率的对比[n (%) ]》2019.04.11
  18. 《表2 两组患者不良反应总出现率对比[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表2 两组患者不良反应率对比[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 对比两组患者治疗后不良反应率[n (%) ]》2019.05.01

随机翻阅

《表4 两组生活质量变化情况比较（分）》 《表2 两组治疗前后肾功能及血磷水平比较》 《表1 典型特殊负荷及其电能特性》 《表2 2014-2018年成都市不同级别医疗机构HIV检测和病例发现情况》 《表2 每平方米玻璃的表面质量和检验》 《表2 两组剖宫产相关指标情况比较[n(%)]》 《表1 两组患者的基本资料比较》 《表3 外阴、肛周部位疾病影响多因素Logistic分析》 《表6 正交试验因素与水平设计》 《表2 5组脊髓组织中IL-1β、IL-10和TNF-α炎性因子水平 (ng/L, ±s)》