《表2 PTV的剂量参数比较[M(Q1,Q3)]》

《表2 PTV的剂量参数比较[M(Q1,Q3)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳素纤维床CT值对头部肿瘤放疗计划剂量分布的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

关于加速器碳素纤维床对3DCRT、IMRT及VMAT计划剂量分布的影响,国内外已有大量文献报道。花威等[10]探讨了Varian直线加速器碳素纤维床对放疗剂量的影响,发现相对于IMRT和VMAT计划,物理师在设计放疗计划时,是否添加碳素纤维床对3DCRT计划剂量分布的影响更大,并提出应修正碳素纤维床对放疗剂量的影响。本研究探讨了碳素纤维床CT值对头部肿瘤患者3DCRT、IMRT及VMAT计划剂量分布的影响。如图3~图5所示,无论是在3DCRT、IMRT还是VMAT计划中,当碳素纤维床Panel Surface和Panel Interior的CT值改变时,Default组与其他组(A~H组)的GI差异具有统计学意义(P<0.05),而HI则不具有统计学差异(P>0.05);如表2所示,Default组与其他组(A~H组)的D2%、D50%及D98%差异具有统计学意义(P<0.05)。对于不同类型和不同分期的肿瘤,会有一个最佳靶区剂量[8]。当实际照射剂量偏离最佳靶区剂量时,肿瘤的局部控制率将发生变化。肿瘤的局部控制率从50%增加至75%时,所需要靶区剂量增加的百分数为剂量响应梯度[8]。剂量响应梯度越小的肿瘤,对靶区剂量的精确度要求更高。ICRU 83号[18]报告指出,肿瘤根治剂量的精确度应控制在±5%以内,否则可能会增加肿瘤局部复发或并发症。虽然本研究中A~H组的D2%、D50%及D98%相对于Default组只有2%以内的变化,其精确度在±5%内,但在实际放疗过程中,存在系统误差和随机误差,如机械误差[19]、摆位误差、器官移动等,这些误差最终传递到肿瘤,可能造成超过5%的剂量偏差。因此,应尽可能消除各种误差源对放疗剂量的影响。即物理师在设置碳素纤维床CT值时应以实际测得的CT值为准,而不是采用Eclipse计划系统推荐的CT值。