《表4 计数ERGM的稳健性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结构依赖如何影响贸易网络形成及演化:以“一带一路”为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%及1%的置信水平上显著，括号中为t值；由于篇幅限制，部分变量的回归结果不再显示。

（1）不同贸易额比例阈值。现有文献在选择阈值方面没有标准，缺乏可比性。虽然阈值以上的双边贸易对东道国来讲都是重要的贸易关系，但是其重要程度不同。本文选择5%作为阈值，得到表4的第一部分。流行性的参数估计约为4.87～6.40，大于表3中流行性的参数估计值，这表明通过提高阈值设定能够筛选出贸易网络中的更加重要的贸易关系，其流行性也更加明显。此外，互惠性的参数估计具有明显的上升趋势，由2004年的约0.07上升至2015的约0.53，这表明随着“一带一路”倡议的有序推进，沿线国家贸易网络中的关键贸易关系体现出更强的互惠性特征。尤其是积极性的参数估计发生变化，部分不显著甚至显著为正。在稳健性分析中本文通过提升出口贸易额的比例阈值，剔除了出口贸易额较少的边缘国家，减弱了出口积极性的负向效应。一方面，“出口型”的核心国家由于贸易强度较大且替代伙伴较少，有利于提升贸易依赖性与维持贸易关系的稳定性；另一方面，“出口型”的边缘国家由于贸易强度较低，容易被对方国家忽略或替代，其贸易依赖性与贸易关系稳定性也均较低。由于“一带一路”贸易网络中积极性指标较高的多数国家的市场规模与国际影响力均较小，导致积极性指标对“一带一路”贸易网络形成的影响为负或不显著，且出口贸易关系强度能够在一定程度上减弱或改善积极性指标对该贸易网络的抑制作用。另外，一个国家的出口贸易增长大部分是由持续贸易关系的贸易额扩大带动的，而出口积极性产生的新贸易关系的贡献十分有限（钱学锋和熊平，2010；田聪颖和肖海峰，2018）。