《表1 两组患者治疗效果数据对比(例,%)》

《表1 两组患者治疗效果数据对比(例,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病(CHD)的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*与对照组相比，χ2=5.31，P<0.05.

研究组治疗后恢复总有效率为94%，显著高于对照组治疗总有效率78%，数据对比有意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00177655200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者张国庆
绘制单位北京市东城区龙潭社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者治疗效果对比(例,%)》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2021.02.15
  4. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.11.30
  5. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2019.11.28
  7. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%))》2020.04.20
  8. 《表1 两组患者治疗效果对比[例（%）]》2020.02.29
  9. 《表1 两组患者治疗效果对比（例）》2019.07.08
  10. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.07.08
  11. 《表1 两组患者治疗效果对比[例(%)]》2019.05.08
  12. 《表1 两组患儿治疗效果数据对比（例）》2019.08.10
  13. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.05.08
  14. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.18
  15. 《表1 两组患者的治疗效果对比[例 (%) ]》2019.06.30
  16. 《表1 两组患者治疗效果对比 (例, %)》2019.01.02
  17. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.18
  18. 《表1 两组患者治疗效果对比[例 (%) ]》2019.04.30
  19. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (例, %)》2018.12.15
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果对比(例/%)》2019.08.08

随机翻阅

《表4 门诊麻醉处方规范性的逐步提升》 《表6 牛肉制品实际鉴定结果》 《表1 实验参数和方案：深部大断面硐室围岩变形柱体力学模型及其应用研究》 《表1 设防及分析参数表：复杂多层钢结构设计分析实例》 《表8 药品零差价政策实施前后门诊使用注射剂的处方数变化情况》 《表3 感官评分模型方差分析表》 《表1 山西省高等院校2008—2018年科研经费使用情况》 《表1 两组产妇不同时间点的自我效能评分比较(±s,分)》 《表1 乡村产业经营主体的信贷需求特征》 《表1 两组患者的死亡情况比较/例 (百分率/%)》