《表2-4岳阳林纸2014-2018EVA值(单位:亿元)》

《表2-4岳阳林纸2014-2018EVA值(单位:亿元)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《林业全产业链模式财务绩效分析——以岳阳林纸为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:根据新浪财经数据计算所得

根据表中2014-2018年岳阳林纸的EVA数值情况可以看出2014年至2016年EVA均是负值且数额颇大。考虑到当时林纸业所处的经济放缓,纸张需求不高,价格下降的外部环境,而用工、原材料成本都在上升,企业很难获得期望的利润。表明在收购诚通凯盛之前,公司的投资收益小于企业的投资成本,没有为股东创造价值。但在2017和2018年EVA值连续两年均是正值分别为1.16亿元和0.68亿元,可以看出增发新股收购诚通凯盛的决策很正确,通过诚通凯盛的生态建设业务能够拉动企业效益回升,弥补造纸业的亏损局面,为企业带来了利润。从此组数据中,全产业链商业模式提升了该企业绩效的态势得以显现。