《表2 本研究的Eri和RI分级标准与Hkanson分级标准的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州某废弃铝厂土壤重金属污染特征及风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）式中，RI为土壤中多种重金属潜在生态危害指数；Ci为单一元素实测值；Cni为单一元素参比值，以贵州省土壤环境背景值作为参照标准；Tri为第i种重金属的潜在生态危害系数。HKANSON[15]指出了几种重金属毒性系数：As为10，Cd为30，Cr为2，Hg为40，Cu、Pb、和Ni均为5。依据重金属的潜在生态危害系数（Eri）可将土壤中重金属污染状况划分为5个等级；依据重金属的潜在生态危害指数（RI）可将土壤中重金属污染程度划分为4个等级。李一蒙[16]等指出Eri和RI的大小与参与评价的重金属种类和毒性大小有关，污染物的数目越多、毒性越强，RI值就越大，应用RI进行生态风险评价时，必须根据参评污染物的种类和数量对其进行调整，并给出具体调整方法。本文应用该调整方法对Eri和RI的分级标准做出相应调整，其中，调整后的Eri与HKANSON提出的分级标准一致，调整后的RI分级标准详见表2。