《表2 本研究Er和RI的分级标准与Hkanson分级标准比较Table 2 The Erand RI standards for soil ecological risk assessment i

《表2 本研究Er和RI的分级标准与Hkanson分级标准比较Table 2 The Erand RI standards for soil ecological risk assessment i   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电子垃圾拆解地稻田土壤和稻米中重金属污染评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Hkanson潜在生态风险指数评价法的生态风险分级标准是根据8种参评污染物(多氯联苯、Hg、Cd、As、Pb、Cu、Cr和Zn)的毒性响应系数之和提出(表2).该评价方法中Er值风险分级的第一级上限值由非污染的污染系数(C=1)与参评污染物中最大毒性系数相乘得到,其他风险级别的上限值分别用上一级的分级值乘以2得到(Hkanson,1980).因此,Er值和RI的风险分级值与参评污染物的数量和种类有关.本研究的参评污染物只有4种重金属,因此对RI的分级标准做如下调整:先根据Hkanson的第一级分级界限值(150)除以8种污染物的毒性系数总值(133),得到单位毒性系数的RI分级值(1.13);然后将单位毒性系数的RI分级值乘以本研究4种重金属的毒性系数总值(50),取十位整数得到RI第一级界限值(60);其他级别的分级值分别用上一级的分级值乘以2得到(表2).