《表8 Cuprite矿区端元提取结果的光谱角对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高分五号高光谱图像自编码网络非线性解混》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图9、图10分别为6种方法所得到的Cuprite矿区重构误差图和丰度图。表8为Cuprite矿区端元提取结果的光谱角对比，图11为不同方法所提取的端元光谱曲线。从实验结果可以看出：在端元提取方面，N-FINDR方法可以得到比VCA方法更小的SAD值，说明N-FINDR方法能够得到比VCA方法更准确的端元结果。与传统非线性分解方法相比，深度学习方法所提取的端元结果整体优于VCA和N-FINDR方法。由于ENAE方法的端元正则项影响，ENAE方法能够得到比NAE方法更小的重构误差，并且其端元提取精度整体上优于其他6个方法。在丰度反演方面，NAE方法和ENAE方法的反演结果相似，与传统非线性分解方法所提取的丰度结果相差不大，能够较清晰地反映矿物丰度。