《表3 两组骨折愈合比较（n/%）》

《表3 两组骨折愈合比较（n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同入路内固定术治疗旋后外旋型Ⅳ度踝关节骨折的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TPA组骨折愈合优良率明显高于TA组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00176401700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者季磊、汪玉海、李卫华、施辉、钱文彬、冯爽
绘制单位江苏省南通市第二人民医院骨科、宁夏回族自治区人民医院骨科、江苏省南通市第二人民医院骨科、江苏省南通市第二人民医院骨科、江苏省南通市第二人民医院骨科、江苏省南通市第二人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者骨折愈合优良情况比较[n(%)]》2020.11.30
  2. 《表1 两组患者骨折愈合效果比较(n,%)》2021.01.10
  3. 《表1 两组骨折愈合率比较[n(%)]》2021.03.01
  4. 《表2 两组骨折愈合情况比较[n(%)]》2021.02.25
  5. 《表1 两组患者骨折愈合效果比较[n(%),%]》2020.06.10
  6. 《表3 两组骨折愈合时间、术后并发症.及术后1年Mayo评分比较（±s,n)》2020.04.01
  7. 《表2 两组患者骨折愈合率比较[n(%)]》2019.10.01
  8. 《表1 两组骨折愈合情况比较[n(%)]》2019.09.11
  9. 《表1 两组骨折愈合率比较[n(%)]》2019.10.01
  10. 《表1 两组骨折愈合疗效情况比较[n(%)]》2019.08.05
  11. 《表2 两组老年骨质疏松性骨折患者骨折愈合情况比较[n(%)]》2019.08.02
  12. 《表3 两组患者手术情况及骨折愈合时间比较 (±s, n=40)》2019.07.05
  13. 《表2 比较两组骨折愈合、畸形愈合情况[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 两组研究对象骨折愈合程度比较表[n (%) ]》2019.06.21
  15. 《表2 两组患者骨折愈合情况的比较[n (%) ]》2019.05.01
  16. 《表1 两组骨折愈合率比较[n (%) ]》2019.06.24
  17. 《表3 两组术后骨折愈合指标比较[n=20，周，min～max (±s) ]》2019.08.26
  18. 《表2 两组术后骨折愈合情况比较[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表1 两组骨折愈合率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 两组骨折愈合情况比较[±s, n (%) ]》2018.12.15

随机翻阅

《表1 β-胡萝卜素顺式异构体吸光系数的估算》 《表1 试验组次：数字闭环光纤陀螺冲击前后角速率积分误差分析》 《表3 路径3中各物质的键长变化表》 《表4 X=2.5、Y=3.5的焊盘喷印参数试验》 《表1 肠镜观察结果：溃疡性结肠炎发生的独立预测形态学标志研究》 《表5 产科出院人数季节指数调整值 (%)》 《表1 两组患者的治疗效果[n (%) ]》 《表2 焊炸压力1 GPa炸药JWL参数》 《表6 草本层植物与生长条件的关系》 《表2 对导致产妇发生产后出血的影响因素进行Logistic回归分析的结果》