《表2 两组患者诊断结果情况对比[例（%）]》

《表2 两组患者诊断结果情况对比[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经阴道二维联合三维彩色多普勒超声对剖宫产瘢痕妊娠的诊断效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组诊断符合率显著高于对照组，疑诊率、漏诊率显著低于对照组，差异具有统计学意义（χ2=12.219，P=0.000）。见表2。

图表编号XD00176325200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者欧文娥、陈瑞云、江宁珠
绘制单位广州中医药大学深圳医院(福田)超声影像科、广州中医药大学深圳医院(福田)超声影像科、广东省深圳市南山医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组感染性疾病患者诊断效果对比单位:例(%)》2021.02.20
  2. 《表1 两组患者诊断结果与病理结果对比[例，%]》2020.07.01
  3. 《表2 两组患者诊断结果对比[例(%)]》2020.07.01
  4. 《表1 两组患者的诊断符合率、诊断漏诊率、诊断误诊率对比[例（%）]》2020.05.25
  5. 《表2 两组患者活检结果与手术病理或综合诊断结果诊断符合率比较[%(例)]》2020.08.20
  6. 《表1 两组患者诊断情况比较[例(%)]》2019.12.20
  7. 《表1 两组患者检查肿瘤转移情况诊断结果对比(n)》2020.01.01
  8. 《表1 两组诊断情况对比[%（例）]》2020.01.25
  9. 《表2 76例患者超声特异性诊断结果对比(%)》2019.11.15
  10. 《表2 两组患者的痰液细菌检测结果对比情况[例(%)]》2019.06.28
  11. 《表2 两组患者临床诊断情况对比》2019.10.21
  12. 《表2 3组乳腺癌患者不同病理分型诊断的符合情况对比/例》2019.08.25
  13. 《表2 两组分支受累情况诊断结果比较(例)》2019.11.01
  14. 《表2 两组患者不同类型异位妊娠诊断结果、诊断效能、生化指标比较[例 (%) , (±s) ]》2019.06.15
  15. 《表1 两组患者的诊断准确率对比[例 (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者病理类型诊断结果情况对比[（n%）]》2019.09.01
  17. 《表1 120例直肠癌患者CT影像诊断分期结果和手术病理分期情况对比》2019.07.21
  18. 《表2 222例患者常规超声诊断结果情况比较 (例)》2019.06.28
  19. 《表1 两组患者诊断准确率对比分析（例）》2019.12.01
  20. 《表1：对比两组超声诊断情况[例(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表3 模型8的回归系数：基于多元回归模型的航线收益关键因素识别》 《表2 成语的使用率情况：汉语中表示“交往”的“XX之交”词语的使用现状》 《表9 杂交F2代鹅与兴国灰鹅的腿肌脂肪酸含量的比较（n=5)》 《表4 评估类型和选择标准》 《表5 中美及日美的双边贸易总值与贸易增加值对比（2000年至2014年，单位为百万美元）》 《表1 第70 d时RH和RL的运行状况》 《表5 放射性核素污染土壤微生物量氮mg/kg》 《表1 不同时长睡眠剥夺小鼠海马组织ELISA结果 (单位pg/ml)》 《表5 2 0 1 1-2016年毕节市中心城区环境空气质量状况 (1)》 《表3 正交试验方案及结果》