《表3 两组患者临床疗效对比》

《表3 两组患者临床疗效对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次研究成果显示，对比两组患者的临床疗效，实验组明显更高，差异有统计学意义（P<0.05），详情见表3。

图表编号XD00175798200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.05
作者李圭善
绘制单位云南省怒江州人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%),%]》2020.12.25
  3. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.11.30
  4. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.12.05
  5. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.11.01
  6. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%),%]》2020.05.10
  7. 《表3 两组患者临床疗效数据对比》2020.07.20
  8. 《表3 两组患者临床疗效对比(n,%)》2019.11.28
  9. 《表3.两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.25
  10. 《表3 对比两组患者的临床疗效[例(%)]》2019.07.28
  11. 《表3 两组患者临床疗效的对比》2019.09.15
  12. 《表3 对比两组患者的临床疗效》2019.09.15
  13. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.08.30
  15. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.08.30
  16. 《表3 两组患者临床疗效组间对比表[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表3 两组患者的临床疗效对比》2019.03.28
  18. 《表3 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者临床疗效对比》2018.10.25
  20. 《表3 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 不同Zr Cl4加入量所制备的核-壳微球的SBET与TG结果》 《表1 交叉口冲突点一览表》 《表2 Logistic回归结果(假说1)》 《表1 供试云耳菌株及其来源》 《表2 两组轮状病毒性肠炎患儿的临床症状改善时间(d)》 《表5 湖南省传统聚的空间结构特征信息量》 《表2 耦合协调度等级划分标准》 《表3 同期手术组患者颈腰椎评分》 《表7 被认定为与云南白药胶囊有关的不良反应列表》 《表1 菌种基因探针分布图》