《表3 对比两组患者的临床疗效》

《表3 对比两组患者的临床疗效》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对重度哮喘合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*与TIM组相比，P>0.05。

NPP组患者与TIM组患者治疗的总有效率分别为95%与92.5%，二者相比，P>0.05。详见表3。

图表编号XD00105006900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者于敏
绘制单位日照市人民医院急诊医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%),%]》2020.12.25
  3. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.11.30
  4. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.12.05
  5. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2020.11.01
  6. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%),%]》2020.05.10
  7. 《表3 两组患者临床疗效数据对比》2020.07.20
  8. 《表3 两组患者临床疗效对比》2020.07.05
  9. 《表3 两组患者临床疗效对比(n,%)》2019.11.28
  10. 《表3.两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表3 对比两组患者的临床疗效[例(%)]》2019.07.28
  12. 《表3 两组患者临床疗效的对比》2019.09.15
  13. 《表3：两组患者临床疗效对比[例（%）]》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.08.30
  15. 《表3 两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.08.30
  16. 《表3 两组患者的临床疗效对比》2019.03.28
  17. 《表3 两组患者的临床疗效与感染情况对比（n, %）》2019.08.13
  18. 《表3 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者临床疗效对比》2018.10.25
  20. 《表3 两组患者临床疗效对比n (%)》2018.08.01

随机翻阅

《表2 实施前后患者的护理满意度比较（%）》 《表3 内生变量模型估计结果》 《表3 不同条件下药液30 s静态接触角》 《表2 材料特性参数：按照ASME要求对加氢反应器的优化设计》 《表1 鄂尔多斯市气温及降水Hurst指数》 《表1 列车经过传感器时间》 《表3“X-Y”二维分析组合》 《表1 对照组与研究组孕妇胎位矫正成功率比较[n (%) ]》 《表4 美国在经贸领域内制度制衡基本情况》 《表2-1僧人礼拜傅翕：禅宗僧俗伦理研究》