《表2 两组患者ABI与VAS评分对比（±s)》

《表2 两组患者ABI与VAS评分对比（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合治疗痰瘀阻络型糖尿病痛性神经病变临床疗效观察分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，对照组疼痛评分高于试验组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00175782000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.20
作者颜廷强、岳兰玉
绘制单位聊城市中医医院内分泌病科、莘县第三人民医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者术后VAS评分与QOL评分对比（±s,n=40，分）》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者VAS评分、ODI评分对比[（±s），分]》2020.12.20
  3. 《表2 两组患者VAS评分和NDI评分对比（分，±s)》2020.11.15
  4. 《表3 两组患者不同时间点Ramsay镇静评分与VAS评分对比（±s，分）》2020.09.28
  5. 《表2：两组患者中医症候评分、ABI、创面面积、VAS比较（±s,n=40)》2020.04.15
  6. 《表2 两组患者VAS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  7. 《表4 两组患者治疗前后ABI和VAS评分比较》2020.04.01
  8. 《表2 两组患者VAS评分对比（分，±s)》2019.12.15
  9. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分对比（±s)》2020.03.15
  10. 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、JOA评分对比(±s,分)》2019.11.20
  11. 《表2 两组患者VAS评分数据对比[(±s),分]》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者的VAS评分对比[(±s),分]》2019.09.27
  13. 《表2 对比两组患者VAS评分与住院时间（±s)》2019.07.01
  14. 《表2 两组患者VAS评分、JOA评分对比[n, ±s]》2019.06.28
  15. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2019.06.14
  16. 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
  17. 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分与PSQI评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者干预前后VAS评分对比 (±s)》2018.01.15
  19. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
  20. 《表2 两组患者VAS评分对比 (±s, 分)》2018.04.26

随机翻阅

《表1 14例无积水肾结石患儿临床资料》 《表3 试验点E5现场试验与数值试验成果对比分析》 《表2 小麦开花期、4月份降雨和病穗率关系》 《表1 3种算法均匀度与耗时比较》 《表8 不同层次和不同地区高校人员国际化能力建设方式所占比重的均值分布（%）》 《表3 混凝土配合比设计：不利环境下花岗岩废粉混凝土力学及耐久性能研究》 《表6 模型拟合指数检验结果》 《续表1 夏季毛竹林不同类型挥发物数目日变化》 《表4 精密度和回收率 (N=15)》 《表3 社会青年生命意义感与生活目的相关分析》