《表1 两组梗死部位比较[n(%)]》

《表1 两组梗死部位比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《疏血通注射液治疗急性心肌梗死时对患者凝血、生化指标和心电图的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

以2018年3月~2020年3月我院收治的80例AMI患者为对象。纳入标准:符合AMI诊断标准;入组前未接受溶栓治疗;入组患者遵循知情同意原则。排除标准:对疏血通过敏;存在抗凝禁忌证;合并血液系统疾病如血小板减少性紫癜;长期服用抗凝药物;近期接受外科手术治疗者。随机分为观察组与对照组。观察组40例:平均年龄(62.38±7.50)岁,男22例,女18例。对照组40例、平均年龄(65.13±8.04)岁,男24例,女16例。两组患者基线资料比较差异无显著性(P>0.05);梗死部位比较差异无显著性(表1)(P>0.05)。