《表1 日常状态与防御状态书投楼内部空间整合度与选择度对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间句法的闽南侨乡防御性空间研究——以泉州晋江檀林古村为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：作者绘制

通过对不同状态下书投楼室内凸空间模型整合度及选择度的比较可知（表1），日常状态下的室内空间整合度基本体现了传统宗族等级秩序影响下以厅堂、天井为中心的家庭生活的空间组织方式，各功能类型空间具有相对同步的可达性：储存空间、居住空间、交往空间、交通空间的整合度依次递增，在同功能属性空间的可达性上底层明显高于二层。而在外开门关闭、暗门开启，室内空间形成闭合整体的防御状态下，空间的功能属性及结构形态被重新定义：从榉头往顶落方向整合度大致呈递增趋势，原本的边缘空间及闲置空间活力得到激活提升，成为重要的节点，藏匿空间的可达性也有提高；竖向空间之间的差异性被模糊，使一、二层的联系更加紧密。空间的选择度上，在外部界面形态保持不变的前提下，空间组织方式的重新调整使交通核心由室外空间向顶落内部（后轩过廊）偏移，不再与室外空间直接联系，十分具有迷惑性与隐蔽性。同时逃生出口也与新交通核心直接联系，进而保证了居民的内部防御行为的安全、联动与高效（图8）。由此可见，书投楼内部防御的架构方式，具有明显的攻击性与明确的针对性，而巧妙的空间营造方式则为防御目标的实现提供了地利人和的客观条件。