《表3 弹簧正常状态与松动状态峭度对比》

《表3 弹簧正常状态与松动状态峭度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于互补集总经验模态分解和局部异常因子的有载分接开关状态特征提取及异常状态诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2中,f2为第二条频域划分线坐标,当弹簧断裂时,频域重心出现了明显的上升,这是由于振动信号4~6kHz的能量有显著的下降。1t为第一条时域划分线的坐标,随着弹簧故障的发展,OLTC的动作出现了滞后。Et为时频矩阵总的能量密度(放大了104倍),弹簧故障的存在使得振动能量下降。cv2、EN2分别为基于时域划分得到的第二段振动信号的时频矩阵变异系数和时频熵,由于弹簧动作能量变小,振动趋于平稳,cv2和EN2值分别呈下降和上升趋势,由cv2、EN2值的对比,可见本文提出的时频矩阵变异系数在分析信号2的均匀程度变化时,其平均值的变化较时频熵略为明显。图10b中方框框出的分块矩阵为与标准信号做对比后能量密度相对变化最大的3个矩阵块。K为峭度指标,弹簧出现松动、疲劳等故障后,峭度呈现上升趋势,表3为1次弹簧正常状态与松动状态峭度的对比。