《表4 洗手时间对手部弗氏志贺氏菌数量减少的影响[6]》

《表4 洗手时间对手部弗氏志贺氏菌数量减少的影响[6]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抗(抑)菌洗手液的有效性、安全性及正确使用指引》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注a P>0.5(方差分析;抗(抑)菌洗手液基线vs普通洗手液基线);b P<0.001(方差分析;单次洗手;抗(抑)菌洗手液vs普通洗手液);c P=0.086(方差分析;抗(抑)菌洗手液;测试1 vs测试2);d P>0.6(方差分析;普通洗手液;测试1 vs测试2)。

2008年,Janice等人研究了洗手时间和洗手液用量对抗菌洗手液(0.46%三氯生)和普通洗手液减少细菌的有效性和随后细菌向无生命物体转移的影响。结果(表4~表6)表明,在手污染菌种浓度为106~107CFU/m L的条件下,分别使用3g洗手液,对于粘质沙雷氏菌,普通洗手液平均减少了1.08 log CFU,而抗(抑)菌洗手液平均减少了3.83 log CFU。抗(抑)菌洗手液的除菌效果可随着洗手时间的延长(15s→30s)和洗手液用量的增加(1泵→2泵)而提高;且由于使用抗(抑)菌洗手液后细菌的减少,细菌向物体的转移也明显减少,使用抗(抑)菌洗手液洗手后,转移到塑料球上的大肠杆菌数量平均只有2.49 log CFU,使用普通洗手液洗手后平均转移了4.22 log CFU,而且普通洗手液对细菌的去除效率随着洗手时间的延长(15s→30s)并没有得到提升,只是随着洗手液用量的增加(1泵→2泵→4泵)有所提高[6]。