《表1 情报评估术语对照标准[13,15]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论情报编写中的情报观点表达》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

词是语言的基本单位。词义的边界具有不确定性，导致语言表达的模糊性[12]。如果建立标准规范，来约定或限定某些词的词义，那就可以实现语言的精确表达。在情报编写中，可以对一些用于表达分析判断的常用术语予以规范、限定。例如，美国情报界在情报产品中，使用“We Assess”“We Judge”“We Measure”等表达分析事物时不同的肯定程度；用“似然度”（Degree of Likelihood）表示事物发展的可能性程度，如Likely、Unlikely、Very Unlikely等；用“置信度”（Confidence Level）表达情报人员对情报观点的信心等级，如Probable、Improbable、Highly Improbable等。为此，美国情报界制定直观、明了的术语对照标准，用不同术语准确而直观地表现不同的评估概率（参见表1）[13]。这样，编写者严格对照标准来表达情报观点，读者/用户也是对照标准来接受情报观点，双方就能准确地传递情报，避免交流上的误解及障碍[14]。