《表4 有效率的Meta分析直接比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同针灸疗法治疗肩周炎的系统评价再评价和网状Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表注：A为毫针，B为电针，C为温针灸，D为热敏灸，E为西药

此次研究共涉及7种类型的直接比较，研究结果显示电针和温针灸均优于毫针和西药，同时温针灸优于电针（P<0.05）；热敏灸分别与电针和温针灸比较时差异均无显著性意义（P>0.05）。其中温针灸与热敏灸相比时，I2=68.1%，提示异质性明显，采用逐项去除各个研究的方法，结果及异质性仍无明显改变，即表明结果稳健，具体见表4。