《表1 2015年中产阶级和其他居民对与俄罗斯经济相关的一些事件的影响评价 (单位:%)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《俄罗斯经济危机背景下的社会稳定:以中产阶级为视角》
资料来源:[俄]М.К.戈尔什科夫,Н.Е.吉洪诺娃.当代俄罗斯中产阶级:多年研究经验[M].莫斯科:世界出版社,2016.p297.
乌克兰危机后俄罗斯人民生活在被西方国家制裁及反制裁的现实中,对于这些重要的政治经济事件,中产阶级持什么样的立场和态度呢?首先,对待克里米亚重新统一的事件上,中产阶级受访者认为具有正面影响的占比为65%,具有负面影响的占比为32%,正面影响和负面影响同时存在的占比为24%,没有什么特别影响的占比为27%,可见,中产阶级认为俄罗斯重新统一克里米亚是一个具有重要里程碑的事件,其正面影响远大于负面影响。关于俄罗斯被西方国家制裁事件,中产阶级受访者认为具有正面影响的占比为43%,具有负面影响的占比为61%,正面影响和负面影响同是存在的占比为35%,没有什么特别影响的占比为30%,即在被西方国家制裁事件上,中产阶级受访者认为负面影响远大于正面影响。关于俄罗斯对美国、欧盟和其他国家采取限制进口措施,中产阶级受访者认为具有正面影响的占比为53%,具有负面影响的占比为59%,同时具有负面影响和正面影响的占比为37%,没有什么特别影响占比为25%,即在被西方国家制裁这个事件上,中产阶级和其他居民都认为反制裁措施是一个负面影响大于正面影响的事件,并且中产阶级认为负面影响更大。综合而言,在克里米亚重归俄罗斯、西方对俄罗斯制裁和俄罗斯反制裁这三个事件中,中产阶级与其他居民对事件影响的评价结果相近,其中,中产阶级认为克里米亚回归具有正面影响的占比更高,认为西方制裁和俄罗斯反制裁的负面影响也更大,具体调查数据详见表1。
图表编号 | XD0017473500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.03.10 |
作者 | 曲文轶、苏兆荣 |
绘制单位 | 辽宁大学国际关系学院、辽宁大学国际关系学院、南昌工程学院经济贸易学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |