《表1 两组患者宫颈癌筛查情况比较(n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《DNA定量细胞学检测和TCT测定在早期宫颈癌筛查中的对比》
两组患者宫颈癌筛查情况比较：研究组筛查符合率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00174611100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 吴琼 |
| 绘制单位 | 重庆市綦江区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组已婚妇女宫颈癌筛查知识比较[名(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202018006_02000.gif)
![表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202104033_01300.gif)
![表2 两组妇女的宫颈癌筛查知识知晓情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YBQJ202001061_01500.gif)
![表3 两组受检者对宫颈癌筛查的认知情况比较[n=1000,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202004092_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组已婚妇女宫颈癌筛查知识比较[名(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者宫颈软化情况比较[n(%)]》2021.02.01
- 《表1 400多名宫颈癌筛查两组体检者干预效果比较》2020.10.14
- 《表1 两组患者CINI、CINII、CINIII、宫颈癌筛查准确率对比（n/%）》2020.07.25
- 《表2 两组妇女的宫颈癌筛查知识知晓情况比较[n,n(%)]》2020.01.15
- 《表3 两组受检者对宫颈癌筛查的认知情况比较[n=1000,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 患者宫颈疾病筛查结果统计[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组对宫颈癌早期筛查的接受程度比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者宫颈癌筛查情况（n,%)》2019.09.28
- 《表1 研究组和对照组妇女的宫颈癌筛查情况对比（n,%)》2019.09.28
- 《表1 乳腺癌、宫颈癌筛查情况统计比较[n（/10万）]》2019.06.10
- 《表2 两组患者宫颈癌前病变筛查结果比较 (n/%)》2019.08.25
- 《表1 两组中晚期宫颈癌患者不良反应发生情况指标数据比较[n(%)]》2019.08.25
- 《表1 两组宫颈癌筛查情况比较[n=150, n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 三组宫颈癌筛查患者检测阳性率临床对比[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 不同年龄组宫颈癌筛查情况比较》2019.02.01
- 《表1 两组患者宫颈筛查阳性率对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表2 宫颈癌筛查患病情况分析[n (/10万) ]》2018.07.10
- 《表1 宫颈癌筛查基本情况分析[n (%) ]》2018.07.10
- 《表1 两组宫颈癌患者不良反应出现情况比较[n(%)]》2019.11.05