《表1 两组患者急救成功率、死亡率和救治后生存能力评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者急救成功率、死亡率和救治后生存能力评分比较：观察组患者急救成功率和救治后生存能力评分高于对照组，死亡率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00174568900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.01 |
| 作者 | 吴至伟、林裕灼、施显照 |
| 绘制单位 | 广西钦州市第一人民医院急诊医学科、广西钦州市第一人民医院急诊医学科、广西钦州市第一人民医院急诊医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 患者护理后生存质量评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202008004_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组治疗后生存质量评分的比较》2020.10.15
- 《表3 两组骨科患者护理实施后生存质量评分比较（±s，分）》2020.10.25
- 《表2 两组患者PCI术后1d及康复训练1个月后生存质量评分比较（分）》2021.02.10
- 《表1 患者护理后生存质量评分对比[(±s)分]》2020.04.25
- 《表2 两组救治成功率、胸痛缓解率及救治成功后生存能力评分比较》2020.06.01
- 《表1 两组护理后生存质量评分和并发症情况比对（n%,s)》2019.11.01
- 《表3 两组患者化疗后生存质量比较（n,%)》2019.12.20
- 《表2 护理后生存质量评分比较)》2019.10.30
- 《表1 两组患者出院6个月后生存质量评分对比(分,)》2019.09.10
- 《表3 两组患者护理干预前、后生存质量评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者救治成功率及死亡率比较（n,%）》2019.08.21
- 《表3 两组患者治疗前及治疗3个月后生存质量评分比较 (n=40)》2019.05.20
- 《表3 两组患者治疗后生存质量评分比较 (分, )》2019.02.20
- 《表2 较两组患者治疗后生存质量和运动能力》2019.04.01
- 《表2 2 组患者护理后生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表3 两组患者治疗后生存质量比较 (±s, 评分/分)》2019.01.01
- 《表1 2组患者护理后生存质量评分的比较 (±s, 分)》2018.02.01
- 《表1 二组患者的各项急诊救治时间及急救成功率》2019.11.01
- 《表2 两组患者治疗后生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表1 患者临床资料比较：标准化急救护理流程对STEMI患者救治成功率及心肌功能的影响》2019.12.14