《表3 收入流动、社会资本与收入不平等的描述性分析（2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《收入流动、社会资本与农村居民收入不平等——来自中国家庭追踪调查（CFPS）的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：收入相对剥夺等级在2018年kakwani指数值基础上进行分类所得。

表3描述了收入流动、社会资本与农村居民收入不平等的基本情况：第一，总体而言，2018年收入向上流动的样本占所有农户样本的比重为19.08%，收入向下流动的样本占比为31.03%，相对不流动的农户占比为49.89%。第二，从收入流动与收入不平等的基本情况来看，40.37%收入流动性表现为“相对向上流动”的农户的个体相对收入剥夺指数处于(0.2，0.4]的受一定剥夺区间，另有43.06%的农户的个体相对收入剥夺指数处于区间[0，0.2]，意味着收入向上流动的农户遭受的收入相对剥夺较轻，即农村居民收入不平等程度越低；60.38%收入流动性表现为“相对不流动”的农户，其个体相对剥夺指数指标值超过0.4，处于受较强收入剥夺区间，即这部分“相对不流动”的农村居民收入不平等程度更深。此外，51.41%的“相对向下流动”农户的收入不平等指数大于0.6。以上数据意味着，“相对向下流动”农户可能遭受了更为严重的收入相对剥夺，而收入向上流动的农户的当期收入不平等程度越低。第三，从社会资本与收入不平等的分布情况来看，社会资本状况较好的农户中，42.65%的样本遭受的个体收入相对剥夺指数低于0.4；而社会资本水平较低的农户中，58.71%的农户样本遭受的个体收入相对剥夺指数高于0.4，即相对于对照组而言，大部分该类型农户位于个体相对不平等程度较高的区间。因此，社会资本状况越差的农户，其遭受的个体相对剥夺程度越深。第四，从分组基尼系数情况来看，2018年样本农户整体收入不平等指标值（基尼系数）为0.48598，这意味着我国农村居民收入不平等状况仍然较为严重。进一步对比发现，与“相对向上流动”的样本组相比，“相对不流动”样本农户的收入基尼系数明显更高。同时，社会资本状况较差的农户基尼系数也超过了其对照组农户，不同收入流动和社会资本状况下农户收入不平等存在明显差异。对此，农户收入不平等背后的驱动因素值得深入探讨。