《表5 稳健性检验:人力资本、社会资本对失地农民个体收入不平等的影响研究》

《表5 稳健性检验:人力资本、社会资本对失地农民个体收入不平等的影响研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人力资本、社会资本对失地农民个体收入不平等的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.1,**P<0.05,***P<0.01;括号内为稳健标准误;logistic模型结果用风险比的形式呈现。

参照已有研究[18-19]的做法,本文以“本村人均礼金支出”(村级ID匹配自2014年CFPS数据)和“与被访者居住同一区县的人均礼金支出”作为人情礼支出的工具变量。在工具变量检验中,F统计量的值大于10,因此不存在弱工具变量问题。IV-GMM模型的过度约束检验结果进一步表明,Hansen’s J的P值为0.788,由此认为模型设定是正确的,过度约束是合理的。引入工具变量后使用IV-GMM方法的回归结果见表5第(5)栏,无论是在基准回归模型中还是工具变量模型中,都可以发现所有类型人力资本、社会资本对失地农民个体收入不平等产生显著抑制作用。除此之外,为缓解失地农民样本自选择问题可能带来估计结果偏差,本文借助倾向得分匹配方法(PSM),分别以失地农民的技能性人力资本、健康人力资本和连接型社会资本为识别变量,以个体、家庭和社会层面的变量作为特征变量进行近邻匹配检验。结果发现,在其他因素既定前提下,修正选择性偏差后,不同变量(技术技能培训、自评健康、组织身份)仍然对失地农民个体收入不平等产生了显著的抑制效应,再次验证了基本结论的稳健性。