《表1 两组烧伤整形患者临床应用效果比较[n(%)]》

《表1 两组烧伤整形患者临床应用效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比烧伤整形患者临床应用效果情况，实验组脑梗塞临床护理效果（93.10%）高于参照组（65.52%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00173922900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者孟迪、王月振
绘制单位枣庄矿业集团中心医院烧伤整形科、枣庄矿业集团中心医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组整形效果比较[例(%)]》2020.06.20
  2. 《表1 两组基础资料比较：个性化护理在手臂烧伤整形植皮患者术后并发症中的应用》2020.06.26
  3. 《表1 两组一般情况比较：早期卧位踏车训练对下肢重度烧伤患者的效果》2020.05.25
  4. 《表1 两组患者疗效比较：不同植皮治疗方法在救治大面积烧伤患者临床疗效中的应用分析》2020.04.01
  5. 《表3 两组烧伤整形患者护理满意度比较[n(%)]》2020.03.25
  6. 《表2 两组临床疗效比较：VSD对深度烧伤后创面的修复效果及术后护理方法探讨》2020.02.05
  7. 《表3 两组患者疗效比较：美容整形清创缝合术联合重组人表皮生长因子治疗颌面部外伤的效果分析》2020.06.25
  8. 《表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]》2020.02.05
  9. 《表1 两组重症烧伤患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.02.05
  10. 《表2 两组患者术后3～6个月不良整形率的比较（n)》2020.02.18
  11. 《表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]》2020.03.28
  12. 《表1 两组患者烧伤难愈创面愈合效率比较(n)》2019.12.01
  13. 《表1 比较两组患者临床应用效果[n(%)]》2019.09.28
  14. 《表1 两组眼部整形手术患者对护理总体满意度相比较[n(%)]》2019.08.30
  15. 《表1 两组烧伤手术治疗效果比较》2019.05.28
  16. 《表3 两组患者治疗后对整形修复效果的满意度比较[n (%) ]》2019.06.26
  17. 《表1 两组患者的临床应用效果比较[n (%) ]》2019.07.20
  18. 《表1 两组患者整形修复后的效果比较 (n, %)》2019.05.14
  19. 《表1 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 两组患者Ⅱ度烧伤创面治疗效果相比较[例数 (%) ]》2018.02.15

随机翻阅

《表1 抗滑桩施工质量标准表》 《表1 基线资料和椎动脉形态异常在3组间的比较》 《表9 5种算法测试结果标准差比较》 《表3 省煤器出口抽取烟气热力计算结果》 《表1 人力资源管理专业实践教学体系设计》 《表6 不同防治次数对小麦赤霉病防治效果的差异性分析(大田)》 《表不同杀菌剂对桃褐腐病的防治效果》 《表1 渗压实测值及相关数据》 《表3 两组患者临床治疗效果比较》 《表2 样本变量的描述性统计结果》