《表3 两组烧伤整形患者护理满意度比较[n(%)]》

《表3 两组烧伤整形患者护理满意度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PDCA模式在烧伤整形科护理质量管理中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组烧伤整形患者护理满意度情况，实验组脑梗塞临床护理满意度（93.10%）高于参照组（68.96%），差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00173922800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.25
作者孟迪、王月振
绘制单位枣庄矿业集团中心医院烧伤整形科、枣庄矿业集团中心医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2020.08.01
  4. 《表3 两组下肢烧伤致严重软组织并骨缺损患者治疗主观满意度比较[例（%）]》2020.11.25
  5. 《表1 两组基础资料比较：个性化护理在手臂烧伤整形植皮患者术后并发症中的应用》2020.06.26
  6. 《表2 两组患者对整形外观满意度对比[n(%)]》2020.02.25
  7. 《表5 两组满意度比较：VSD对深度烧伤后创面的修复效果及术后护理方法探讨》2020.02.05
  8. 《表1 两组重症烧伤患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.02.05
  9. 《表3 护理满意度对比：探讨心理干预在大面积烧伤患者护理中的应用效果》2020.01.25
  10. 《表1 两组眼部整形手术患者对护理总体满意度相比较[n(%)]》2019.08.30
  11. 《表2 两组患者对整形外观满意度对比[n (%) ]》2019.09.10
  12. 《表3 两组患者治疗后对整形修复效果的满意度比较[n (%) ]》2019.06.26
  13. 《表3 两组患者护理满意度比较 (n, %)》2019.01.01
  14. 《表3 两组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表3 两组患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.11
  16. 《表3 两组患者护理满意度比较n (%)》2018.04.01
  17. 《表3 两组患者护理满意度比较[n (%) ]》2018.12.28
  18. 《表3：两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.12.15
  19. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.10.01
  20. 《表3 两组患者护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 血Lp-PLA2、ABCD2评分分别及联合对TIA进展为脑梗死的预测情况ROC曲线分析》 《表2 中国长期护理保险首批15个试点城市筹资类型分析》 《表1 Wos、CNKI、CSSCI&CSCD组高等职业教育研究发文频次与教育类文献比重》 《表1 对分课堂课程设置环节示意》 《表3 不同施氮量和种植密度互作苦荞黑丰一号地上部农艺性状》 《表1 污泥处置残渣资源化利用指标检测结果》 《表4-14学生聚类结果(2018秋)》 《表3 人教版物理教材习题设置情况》 《表3 日收益率异方差ARCH-LM检验》 《表5 不同施肥处理土壤盐基离子组成变化Table 5 Changes of soil salt ion composition in different fertrlization treatments》