《表1 肌肉衰减症诊断标准的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年肌肉衰减症的筛查、评估与干预》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

FNIH:美国国立卫生研究院基金会（Foundation for the National Institutes of Health）；ISI:国际肌肉衰减症倡议（International Sarcopenia Initiative)；ASM:四肢肌肉量（appendicular lean mass)；DXA:双能X线吸收仪（dual-energy X-ray absorptiometry)；BIA：生物电阻抗分析（b

由于研究不断深入，数据更新以及地域/人群异质性等原因，目前肌肉衰减症的诊断标准仍在不断完善中，许多指标的参考切点值也不一致（见表1）。目前我国临床与科研常用的诊断标准主要有两个。一个由AWGS[4]于2014年提出；另一个由EWGSOP[3]于2018年更新。两个诊断标准在实际使用中各有长处。总体而言，EWGSOP2(2018）标准包括简易体能状况量表（short physical performance battery protocol，SBBP）、起立行走计时试验（timedup-and-go test，TUG）等简易而有效的指标，对身体活动功能进行细致的综合评价。AWGS(2014）标准的优势是基于亚洲的研究数据，推荐的切点值对于亚洲人群肌肉衰减症的诊断更具参考价值。在目前的实际临床工作中，建议结合两者所长，沿用AWGS(2014）的肌量和握力等的诊断切点值，结合EWGSOP2(2018）中的多项身体活动功能评估指标，进行综合评估。考虑到地域和人群的异质性问题，基于EWGSOP2(2018）的诊断评估模式，建立亚洲人群以及中国人群的参考切点值是未来研究工作的方向。