《表1 食管鳞癌和高级别上皮内瘤变组NLR、PLR、LMR、CEA、Cyfra211比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
食管癌组NLR、PLR、LMR、Cyfra211均明显高于高级别上皮内瘤变组（P<0.05），而CEA在两组间无明显差异（P>0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00173551500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 杨艳 |
| 绘制单位 | 泰州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 低级别上皮内瘤变患者合并萎缩及肠化情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JFJB202006018_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组相关指标对比：宫颈环形电切术治疗宫颈高级别上皮内瘤变临床治疗体会》2021.02.26
- 《表3 三组主症疗效比较：增生平联合四君子汤治疗脾虚热瘀型食管低级别上皮内瘤变的临床效果》2020.12.20
- 《表7 食管黏膜病理改变：增生平联合四君子汤治疗脾虚热瘀型食管低级别上皮内瘤变的临床效果》2020.12.20
- 《表5 中医症候疗效比较：增生平联合四君子汤治疗脾虚热瘀型食管低级别上皮内瘤变的临床效果》2020.12.20
- 《表4 次症疗效比较：增生平联合四君子汤治疗脾虚热瘀型食管低级别上皮内瘤变的临床效果》2020.12.20
- 《表3 260例受检者不同程度胃黏膜低级别上皮内瘤变的转归情况[例（%）]》2020.12.30
- 《表1 受检者胃黏膜低级别上皮内瘤变不同程度与年龄的关系[例（%）]》2020.12.30
- 《表2 低级别上皮内瘤变患者合并萎缩及肠化情况[例（%）]》2020.12.30
- 《表1 P16、P53、Ki-67在食管低级别鳞状上皮内瘤变中的表达情况/n(%)》2020.11.28
- 《表2 NLR、PLR、LMR、CEA、Cyfra211对食管癌和食管高级别上皮内瘤变鉴别诊断效能评价》2019.12.20
- 《表3 NLR、PLR、Cyfra211联合检测对食管癌和食管高级别上皮内瘤变鉴别诊断效能评价》2019.12.20
- 《表2 不同级别瘤变组病理类型比较（例）》2019.12.01
- 《表2 不同TNM分期食管鳞癌患者标志物HSP90α、Cyfra21-1和CEA的表达》2020.02.14
- 《表1 HSP90α和CEA、Cyfra21-1表达与118例食管鳞癌关联单因素分析》2020.02.14
- 《表3 HSP90α、Cyfra21-1和CEA单项及联合检测诊断食管鳞癌价值比较》2020.02.14
- 《表1 AGR2在食管鳞癌和正常食管上皮组织中的表达》2019.10.20
- 《表1 两组一般资料比较：内镜下肿瘤剥除术与黏膜切除术治疗胃黏膜高级别上皮内瘤变的效果比较》2019.06.10
- 《表6 低级别上皮内瘤变中TFF2蛋白表达与年龄、性别的关系 (n)》2019.04.28
- 《表5 低级别上皮内瘤变中Lgr5蛋白表达与年龄、性别的关系 (n)》2019.04.28
- 《表1 各因素与阴道上皮内瘤变不同级别的相关性分析 (例)》2019.01.20