《表4 不同方式抗阻训练对自发性高血压大鼠血压的影响》

《表4 不同方式抗阻训练对自发性高血压大鼠血压的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低负荷加压训练改善自发性高血压大鼠的血压效果及机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Pa<0.05,与训练前比较;Pb<0.05,与对照组比较;Pc<0.05,与高负荷训练组比较;Pd<0.05,与低负荷训练组比较。

1)比较4组训练前后自身的变化,低负荷加压训练组和低负荷训练组的收缩压与舒张压显著下降(P<0.05);对照组的舒张压显著上升(P<0.05);高负荷训练组的收缩压与舒张压明显上升(P<0.05)。2)组间对比,低负荷加压训练组在8周训练后,收缩压与舒张压均低于低负荷训练组(P<0.05);高负荷训练组在训练4周时,舒张压明显高于对照组(P<0.05);在8周训练后,高负荷训练组舒张压同样明显高于对照组(P<0.05,表4、图3)。