《表3 两组患者的自我管理能力比较[(±s)，分]》

《表3 两组患者的自我管理能力比较[(±s)，分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续护理对肾衰竭血液透析患者生活质量和疗效的影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

延续护理组的日常生活、疾病医学、健康管理评分均比常规护理组要更高，P<0.05，差异具有统计学意义，见表3。

图表编号XD00173398800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.30
作者姜莹莹、孙双阁
绘制单位天津中医药大学第二附属医院感染性疾病科、天津中医药大学第二附属医院感染性疾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组护理干预前后患者的疾病自我管理能力比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者护理前、后的自我管理能力评分比较（n=70,±s，分）》2020.10.01
  3. 《表1 两组患者自我管理能力评分比较[(±s)，分]》2020.10.05
  4. 《表1 两组患者教育前后自我管理能力评分比较（分，±s)》2021.01.05
  5. 《表4 两组患者护理前及护理3个月后的疾病自我管理能力评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
  6. 《表1 两组患者干预前后自我管理能力评分比较(±s，分)》2021.01.01
  7. 《表2 两组患者干预前后自我管理能力比较（分，±s)》2020.11.01
  8. 《表3：两组患者自我管理能力比较（分，±s,n=40)》2020.05.15
  9. 《表2 两组患者干预前、后的自我管理能力比较（n=20,±s，分）》2020.08.01
  10. 《表1 两组患者自我管理能力评分比较(分，x±s)》2020.04.20
  11. 《表3 两组患者自我管理能力与生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
  12. 《表2 两组患者自我管理能力调查问卷得分的比较（±s，分）》2020.05.20
  13. 《表2 两组患者PICC自我管理能力评分比较（±s，分）》2020.05.05
  14. 《表1 两组患者干预前后的自我管理能力评分比较（分，±s)》2020.01.14
  15. 《表1 两组患者自我管理能力得分比较±s，分》2019.07.10
  16. 《表1 两组患者干预后自我管理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者的自我管理能力比较 (分, ±s)》2019.05.10
  18. 《表2 两组患者自我管理能力评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
  19. 《表1 两组患者护理前、后的自我管理能力比较（n=46,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者自我管理能力评分比较（n=43,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表5 药脂比对复合率的影响．n=3,±s》 《表3 运行维护工作考核评价指标》 《表1 两组患儿临床症状康复情况比较(±s)》 《表2 高频关键词：基于知识图谱的网络学习评价研究综述》 《表3 Zr O2不同相态制得催化剂的催化性能》 《表4 模型回归结果：回归式产业转移、制度资本与区域经济增长实证研究》 《表2 回迁安置区设计导则》 《表1 装配式建筑与常规建筑的质量、管理对比》 《表4 中性致香成分分子量及其在截留液中含量》 《表6 广汽集团2015年管理用利润表》