《表2 两组患者自我管理能力评分比较（n=43,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性冠脉综合征PCI术后应用延续性护理干预的效果》
观察组患者自我管理能力各项评分及总分均显著高于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD009908800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 孙媛、傅华 |
| 绘制单位 | 陕西省西安市第一医院、西安市第四医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者自我管理能力评分比较[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019063_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理前、后的自我管理能力评分比较（n=70,±s，分）》2020.10.01
- 《表1 两组患者自我管理能力评分比较[(±s)，分]》2020.10.05
- 《表1 两组患者护理前后自我管理能力评分和知-信-行评分比较（分，±s)》2021.02.01
- 《表1 两组患者教育前后自我管理能力评分比较（分，±s)》2021.01.05
- 《表4 两组患者护理前及护理3个月后的疾病自我管理能力评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者干预前后自我管理能力评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 干预前后两组患者自我管理能力评分比较(分，±s)》2020.11.25
- 《表2 干预前后两组患者自我管理能力评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表1 两组患者自我管理能力评分比较(分，x±s)》2020.04.20
- 《表2 比较干预前、干预3个月后患者自我管理能力评分（±s，分，n=43)》2020.05.14
- 《表3 两组患者自我管理能力与生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
- 《表2 两组患者PICC自我管理能力评分比较（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 两组慢性阻塞性肺疾病患者自我管理能力评分比较（分，±s)》2020.08.10
- 《表2 两组患者造口适应度、自我护理管理能力评分比较(分，±s)》2020.02.25
- 《表1 两组患者干预前后的自我管理能力评分比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表1 两组患者干预后自我管理能力评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
- 《表2 两组自我管理能力评分比较 (n=48, 分, ±s)》2019.02.20
- 《表2 两组患者干预前、后自我护理能力比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者自我管理能力评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表2 两组患者干预前后自我管理能力和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.03.10