《表5 被引频次超过30次的文献统计》

《表5 被引频次超过30次的文献统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于CSSCI期刊的国内科技查新研究状况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

被引文献也是学术评价中极其重要的一个衡量标准。被引频次作为一个具体而又客观的定量评价指标,显示了某期刊上的某作者的论文被使用或被研究者(读者)重视的程度和学术水平重要价值的有效测度。它直接反映了期刊论文在某学科研究领域所起的作用,也反映了某种期刊和某篇论文的学术影响力以及所含的情报的学术价值。针对某篇论文来说,被引用的次数越多,说明了该篇论文受人关注的程度越高,其对本学科领域的影响也就越大。其学术影响力越大,一定程度上也就体现了论文的学术研究价值和学术质量。表5显示了我国CSSCI期刊1998—2019年科技查新研究领域被引频次超过30次的文献统计。被引频次最高的文献是2012年燕山大学图书馆的鄂丽君作者发表在《情报杂志》期刊上的《高校图书馆科技查新服务调查与分析》,被引用了47次,说明该篇论文在科技查新研究方面对其他研究者的影响力。被引频次排在前面的的10篇文献主要涉及以下几个研究方面:科技查新工作的统计分析、科技查新的服务调查与分析、科技查新工作面临的问题与发展对策、查新检索中的关键词、科技查新的质量、查新人员的专业素质等方面,而这些方面也都是科技查新工作中最重要的因素,都是从提高查新的工作和服务质量方面来促进科技查新工作的健康发展与价值流动,也都是科技查新一直研究的热门。分析结果与通过关键词的词频统计的结果是相契合的。