《表1 夏闲期不同覆盖方式对土壤蓄水量、耗水量及水分利用效率的影响》

《表1 夏闲期不同覆盖方式对土壤蓄水量、耗水量及水分利用效率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《夏闲期不同覆盖方式对旱地小麦水氮利用和产量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列数字后不同小写字母表示LSD检验在0.05水平上的差异显著性,下同。

与夏闲期无覆盖的农户常规对照模式相比,夏闲期覆盖增加了夏闲期和收获期的土壤蓄水量(表1)。夏闲期垄膜沟秸覆盖、夏闲期全膜覆盖和夏闲期秸秆覆盖较农户常规对照,夏闲期末土壤蓄水量分别增加了65.7、107.6和145.0 mm,增幅分别为33.1%、119.2%和195.1%,且夏闲期秸秆覆盖与夏闲期垄膜沟秸覆盖处理相比,差异达显著水平;成熟期土壤蓄水量分别增加了18.9、31.5和32.3 mm,增幅分别为6.8%、11.3%和11.6%,但是3种覆盖处理与农户常规对照相比,差异均未达显著水平。无氮处理在夏闲期末的土壤蓄水量低于其他4个处理,且与夏闲期秸秆覆盖的差异达显著水平;但在成熟期的土壤蓄水量显著高于其他4个处理。